Je vais créer des tests automatisés avec Playwright en TypeScript et une QA alimentée par l'IA
Consultant en automatisation QA IA
À propos de ce service
Consultant en QA Automation AI avec plus de 10 ans d’expérience. Je crée des tests Playwright en TypeScript que votre équipe pourra maintenir après la livraison.
Ce qui me distingue : QA axé sur l’IA. J’utilise des assistants IA (ChatGPT, Claude, Copilot) pour identifier les cas limites, générer des données de test réalistes et réduire le temps de débogage. L’IA ne remplace pas le jugement QA — elle le renforce.
Ce que vous obtenez :
- Playwright + TypeScript avec le modèle Page Object
- Tests E2E pour vos flux utilisateur critiques
- Rapports HTML avec captures d’écran et vidéos en cas d’échec
- Couverture multi-navigateurs (Chromium, Firefox, WebKit)
- README pour que votre équipe de développement puisse étendre la suite
- Premium : pipeline CI/CD + stabilisation de la flakiness
Pourquoi Playwright : leader en adoption en 2026 (45 %), 2,5 fois plus rapide en CI que Selenium, support natif WebKit/Safari, débogage supérieur avec traces.
Pourquoi TypeScript : détecte les bugs lors de la compilation. Les faux positifs diminuent de 30 à 40 % par rapport à JavaScript.
Chaque ligne de code est revue et améliorée par moi en tant que QA senior. Vous payez pour mon jugement, pas pour la sortie brute de l’IA.
Contactez-moi avant de commander avec : (1) l’URL du produit, (2) les flux critiques, (3) la stack frontend. Je confirme le périmètre avant votre commande.
Test d'applications:
Application Web
Technologie de développement:
Dactylographiés
Appareil:
PC
•
Mac
•
iPhone
•
Téléphone mobile Android
FAQ
Traduction automatique
De quoi avez-vous besoin de ma part pour commencer ?
URL de staging, identifiants de test, principaux parcours utilisateur à automatiser (ou je peux les proposer), et accès au dépôt (GitHub / GitLab) ou préférence pour une livraison ZIP.
Travaillez-vous avec des projets Playwright/Cypress existants ?
Oui. Je peux auditer votre suite actuelle, améliorer la structure, réduire la flakiness, et ajouter de nouveaux flux E2E sur votre framework existant.
Quelle pile technologique supportez-vous ?
Principalement Playwright + TypeScript/JavaScript pour les tests E2E web. Si nécessaire, je peux inclure des conseils pour la configuration du CI et la génération de rapports.
Combien de cas de test sont inclus dans chaque forfait ?
Basique : 1–2 flux de fumée critiques. Standard : 5–8 flux E2E. Premium : portée standard + configuration prête pour CI et stabilisation (meilleur effort). (La portée exacte dépend de la complexité de l’application et de l’accès.)
Intégrerez-vous les tests dans CI/CD ?
Dans le package Premium, je fournis la configuration / guide du pipeline CI (par exemple, GitHub Actions / Jenkins), y compris les artefacts et rapports.
Quel type de rapport vais-je recevoir ?
Un rapport d'exécution des tests (HTML / style Allure selon la configuration) ainsi qu’un résumé écrit court : ce qui est automatisé, risques / lacunes, et prochaines étapes.
Pouvez-vous également couvrir les tests API ?
Optionnel. Si vos flux nécessitent une configuration API ou un peuplement de données de test, je peux ajouter des vérifications API légères ou des conseils pour la configuration des données en supplément / offre personnalisée.
Garantissez-vous « pas de bugs » ou une couverture à 100 % ?
Non. Je fournis une base d'automatisation maintenable et une suite priorisée alignée sur les flux utilisateur critiques. La couverture est définie par package et convenue à l'avance.
Comment fonctionnent les révisions ?
Les révisions concernent les clarifications / ajustements dans le cadre de la portée convenue (par exemple, stratégie de sélecteurs, ajustements de flux de test). Les nouveaux flux ou changements majeurs nécessitent une offre personnalisée.
Mes codes et données restent-ils confidentiels ?
Oui. Je n’utilise que l’accès que vous fournissez pour le projet et évite de stocker des informations sensibles dans le code (les identifiants doivent être injectés via variables d’environnement / secrets).
1 avis concernant ce service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Détails de la notation
- Niveau de communication avec le freelance
- Qualité de la livraison
- Valeur de la livraison
Trier par
D 
d3m3nt3d7x
Client récurrent

République Tchèque
Excellent developer! Communication was clear and fast, and she understood the project requirements immediately. The work was delivered professionally and with great attention to detail. She was also very responsive to feedback and willing to help with additional improvements. I’m very happy with the...
Jusqu’à 50 $US
Prix
3 jours
Durée
Utile?
1 avis concernant ce service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Détails de la notation
- Niveau de communication avec le freelance
- Qualité de la livraison
- Valeur de la livraison
Trier par
D 
d3m3nt3d7x
Client récurrent

République Tchèque
Excellent developer! Communication was clear and fast, and she understood the project requirements immediately. The work was delivered professionally and with great attention to detail. She was also very responsive to feedback and willing to help with additional improvements. I’m very happy with the...
Jusqu’à 50 $US
Prix
3 jours
Durée
Utile?

