Je vais migrer vos tests Cypress ou Selenium vers Playwright
Responsable QA Playwright, TypeScript, Automatisation de tests
À propos de ce service
Playwright est plus rapide, plus fiable et sans les limitations rencontrées avec Cypress (iframes, multi-onglets, multi-navigateurs) et Selenium (vitesse, instabilités). Si votre suite vous freine, je la migrerai correctement.
En tant que responsable QA avec plus de 11 ans d’expérience en automatisation, j’ai construit et maintenu de grandes suites dans ces trois frameworks, donc rien ne se perd en traduction :
- Migration complète vers Playwright + TypeScript avec architecture page-object
- Couverture équivalente ou meilleure vérifiée test par test
- Suite plus rapide : exécution parallèle et auto-attente remplacent les sleeps et retries
- Pipeline CI mis à jour (GitHub Actions, GitLab, Jenkins)
- Rapport de comparaison côte à côte : temps d’exécution, taux de réussite, couverture
Ce dont j’ai besoin : accès au dépôt et un moyen d’exécuter votre suite actuelle (ou logs CI).
Les suites varient beaucoup, contactez-moi avec le nombre de tests et la version du framework pour un devis précis. Les packages couvrent des tailles typiques.
Test d'applications:
Application Web
Technologie de développement:
Java
•
JavaScript
•
Dactylographiés
Appareil:
PC
•
Mac
•
Linux
FAQ
Traduction automatique
Pourquoi choisir Playwright plutôt que Cypress ?
Parallelisation gratuite, tous les moteurs de navigateur, meilleure gestion des iframe/onglets/multi-origine, exécutions plus rapides.
Perdrons-nous de la couverture ?
Non. Le rapport de comparaison relie chaque test original à son équivalent migré.
Nos tests sont en Java (Selenium). Est-ce un problème ?
Non — je travaille aussi bien en Java qu’en TypeScript. Le changement de langage fait partie de la migration.

