Parcourir les catégories
Explorer
Fiverr Pro
Français
$
USD
Je vais examiner et sécuriser les permissions de votre agent IA, serveur MCP ou outil
Eugenio A
5,0
5,0
À propos de ce service
Traduction automatique
Exécuter des agents IA, des outils MCP ou de l'automatisation avec des permissions peu claires ? Je vérifie les limites de confiance, identifie les actions risquées et vous montre où le flux de travail peut échouer.
CE QUE JE VÉRIFIE
- Permissions du serveur et des outils MCP
- chemins prompts vers actions non sécurisés
- transferts d'agents et limites de confiance du flux de travail
- exposition de données sensibles dans les logs ou la sortie des outils
- absence de garde-fous et lacunes dans les approbations
CE QUE VOUS RECEVEZ
- résultats de renforcement priorisés
- solutions concrètes ou recommandations de garde-fous
- résumé des risques par étape du flux de travail
CONTACTEZ-MOI AVANT DE PASSER COMMANDE SI
- des données de production sont impliquées
- plusieurs agents ou outils sont enchaînés
- vous avez besoin d’un périmètre personnalisé
Découvrez Eugenio A
Eugenio A
Security Researcher and FullStack Developer
- DeItalie
- Membre depuismars 2026
- Dernière commande3 mois
Langues
Italien, Anglais
Full-stack developer and security researcher. I build scalable web apps (Python/React) and secure them with professional auditing. Services: smart contract security reviews, AI/ML infrastructure hardening, Python backend development, React frontends, API integrations. Track record includes discovering critical vulnerabilities in ML frameworks and building autonomous security agents on decentralized GPU networks. Clean architecture, performance-focused.
Traduction automatique
Autres services de Développement de logiciels I Offre
FAQ
Traduction automatique
Quelle est votre principale préoccupation concernant la base de code ?
A : La plupart des clients s'inquiètent de la sécurité avant le lancement, du code hérité ou d'un incident passé. Contactez-moi avec votre situation — je vous dirai si un audit est la bonne démarche et je vous proposerai une évaluation rapide gratuite.
Q : En quoi cela diffère-t-il des outils automatisés ?
A : Les scanners automatisés détectent les problèmes basés sur des modèles. Je repère les failles au niveau de la logique que aucun outil ne voit : contrôle d'accès cassé, contournements d'authentification, conditions de course. Vous recevez un rapport priorisé sur lequel vous pouvez agir, pas 500 avertissements.
Q : Que dois-je fournir ?
A : Seulement votre code — lien GitHub/GitLab ou fichier zip. Si vous avez une préoccupation spécifique (authentification, paiements, admin), indiquez-la-moi et je commencerai par là.
Q : Et si je ne trouve aucun problème ?
A : Cela ne m'est jamais arrivé. Chaque code comporte des problèmes. Mais si je trouve moins que prévu, j'élargis l'audit pour couvrir la performance et l'architecture sans coût supplémentaire.
Q : Est-ce que vous corrigez aussi les problèmes ?
A : Les options Basic et Standard incluent des suggestions de correction avec des exemples de code. Premium : je corrige tous les problèmes Critiques/Élevés et je fournis une pull request prête à être fusionnée.
De quoi ai-je besoin pour commencer ?
Accès à votre code (GitHub, GitLab ou fichier zip) et une brève note sur vos principales préoccupations — sécurité, performance ou maintenabilité. Plus le contexte est précis, plus l’audit sera approfondi.
Quels langages et frameworks supportez-vous ?
Python, JavaScript/TypeScript, React, FastAPI, Django, Node.js, Express, Next.js, PostgreSQL, Docker. Si votre stack n’est pas listée, contactez-moi — je peux probablement quand même vous aider.
Quels types de problèmes allez-vous détecter ?
Vulnérabilités de sécurité (injection SQL, XSS, contournement d’authentification, secrets codés en dur), goulets d’étranglement de performance, anti-modèles d’architecture et problèmes de qualité du code. Chaque problème est classé par niveau de gravité et accompagné d’une solution concrète.
S’agit-il d’un scan automatisé ?
Non. Je passe en revue votre code manuellement ligne par ligne, en utilisant des outils d’analyse personnalisés pour m’aider — mais chaque problème est vérifié à la main. Ce n’est pas un rapport de linter.
Qu’est-ce que je reçois en tant que livrable ?
Un rapport de problèmes priorisés avec les niveaux de gravité (Critique/Élevé/Moyen/Faible), des références précises de fichiers et de lignes, et des solutions concrètes pour chaque problème. La formule premium inclut une feuille de route d’amélioration sur 90 jours.
Avis
1 avis concernant ce service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Détails de la notation
- Niveau de communication avec le freelance
- Qualité de la livraison
- Valeur de la livraison
Trier par
Les plus pertinents
J 
jalynbriggs
Client récurrent
États-Unis
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Jusqu’à 50 $US
Prix
4 jours
Durée
Utile?
Avis
1 avis concernant ce service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Détails de la notation
- Niveau de communication avec le freelance
- Qualité de la livraison
- Valeur de la livraison
Trier par
Les plus pertinents
J jalynbriggs
Client récurrent
États-Unis
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Jusqu’à 50 $US
Prix
4 jours
Durée
Utile?
