Je vais effectuer des tests QA de site web avec un rapport de bugs et d'utilisabilité
Ingénieur Assurance Qualité
À propos de ce service
Votre site perd-il des clients à cause de bugs que vous ne voyez pas ?
Je suis ingénieur QA avec plus de 3 ans d’expérience dans la fintech, notamment pour des clients bancaires et fintech dans la région DACH, où les bugs coûtent cher et les standards sont élevés. Je applique ces mêmes standards à votre site.
Un bouton cassé est facile à repérer. Un processus de paiement confus, pas du tout. Je teste chaque page sur tous les principaux navigateurs pour repérer ce qui ne fonctionne pas, et je vérifie personnellement ce qui est simplement frustrant pour de vrais utilisateurs. Vous obtenez les deux.
Vous recevrez un rapport PDF détaillé avec :
- Les bugs fonctionnels : ce qui ne marche pas et où
- Les problèmes UI/UX et d’utilisabilité : ce qui est confus ou frustrant
- Des captures d’écran annotées et des enregistrements d’écran
- Des étapes de reproduction claires à suivre pour vos développeurs
Testé sur Chrome, Firefox et Safari, sur desktop et mobile
Prêt à rendre votre site solide comme un roc ? Choisissez un package ci-dessus, ou envoyez-moi un message d’abord si vous n’êtes pas sûr de celui qui vous convient.
Test d'applications:
Site Internet
Technologie de développement:
HTML et CSS
•
Java
•
SQL
Appareil:
PC
•
Mac
FAQ
Traduction automatique
Quelles sont tes origines?
Je suis Jakub, ingénieur QA avec 3 ans d’expérience professionnelle. Je viens du secteur fintech, un domaine impitoyable avec les bugs. Des années dans ce secteur me permettent de repérer ce que la plupart ignorent. Aujourd’hui, je fais la même chose pour les sites web et les applications web.
Testez-vous sur mon site en production ?
Je teste comme un visiteur ordinaire, donc rien de lourd pour votre serveur ou pour vos utilisateurs. Si certaines pages nécessitent une connexion, un compte de test avec les permissions appropriées suffit pour commencer.
Testez-vous des applications mobiles ?
Ce service concerne les tests sur navigateur desktop. Si vous parlez de l’apparence sur un téléphone, cela relève de la responsivité. Si vous parlez d’une application mobile native, contactez-moi d’abord, c’est une configuration différente.
Qu'est-ce que je reçois exactement ?
Plus qu’une liste de bugs. Vous recevez un PDF lisible : ce qui ne va pas, pourquoi c’est important, comment le reproduire, et ce que je traiterais en premier. Conçu pour que vos devs puissent agir dessus, pas pour le décoder.
La feuille de route de priorité de correction signifie-t-elle que vous corrigez les bugs ?
Non, la correction est la tâche de votre équipe. Ce que je vous donne, c’est la priorité : quels bugs sont réellement problématiques, lesquels peuvent attendre, et par où commencer. C’est souvent la partie la plus difficile à déterminer, et cela vous fait gagner du temps.
Pouvez-vous faire des tests réguliers, pas seulement une fois ?
Absolument. Si vous publiez souvent, une vérification régulière à chaque version permet de garder tout propre et d’éviter les gros problèmes avant le lancement. Contactez-moi, et nous trouverons un rythme qui fonctionne.
Où êtes-vous basé ? / Quel fuseau horaire utilisez-vous ?
Je suis basé en Europe centrale (CET). Cela signifie que je suis en overlap avec les heures de travail des États-Unis et de l’Europe, donc vous recevrez généralement une réponse rapide pendant votre journée.
Combien de bugs allez-vous trouver ?
Cela dépend entièrement de votre site, un site propre peut avoir quelques bugs, un site plus complexe en aura des dizaines. Je ne cherche pas à faire du chiffre pour paraître occupé. Je me concentre sur ce qui compte vraiment et je signale chaque problème réel rencontré.

