Je vais configurer Claude code ou un agent de codage AI avec des garde-fous de sécurité

Je configure des agents de codage IA qui ne causent pas de dégâts lorsque personne ne regarde.

J’en utilise un en production. Il parcourt chaque nuit les portails d’emploi, évalue ce qu’il trouve, rédige des propositions — et n’envoie rien sans mon approbation avec un code unique. Cette étape d’approbation n’est pas une formalité : c’est la différence entre un agent utile et un qui envoie un email à un inconnu en votre nom.

Ce que je mets en place pour vous :

• l’agent lui-même, avec un fichier d’instructions écrit pour votre dépôt plutôt qu’un modèle générique
• - des limites explicites : ce qu’il peut modifier, ce qui nécessite une intervention humaine, ce qu’il ne doit jamais toucher
• - une vérification qui contrôle le résultat réel, pas seulement si la commande s’est terminée avec succès — une vérification qui ne passe que si la mesure ne vaut rien
• - pour les exécutions sans surveillance : une approbation avant des actions irréversibles, plus un rapport, pour que le silence ne ressemble jamais à un succès

Je vous indique aussi quelles parties ne doivent pas du tout être confiées à un agent. Lorsqu’un script ou une règle CI fait le travail, c’est ce que vous obtenez — c’est moins cher et cela ne peut pas improviser.

18 ans dans l’infrastructure IT d’entreprise, actuellement à la tête d’une équipe.

Dites-moi ce que vous souhaitez automatiser et je vous dirai quelle partie doit rester sous la responsabilité d’un humain.