Je vais corriger, déboguer et valider le repainting, le biais de lookahead dans tradingview pinescript
Architecte logiciel et développeur quantitatif
Certifié par Fiverr Pro
Robert Brendler a été sélectionné par l'équipe Fiverr Pro pour son expertise.
Certifié pour
Développement de robots de trading
À propos de ce service
Vetted Pro
Une stratégie Pine Script peut se compiler parfaitement tout en produisant des backtests trompeurs, des alertes incohérentes, un comportement de repainting ou une logique d'exécution incorrecte.
Identifier ces problèmes nécessite plus que de corriger la syntaxe ; il faut comprendre comment l'ensemble du système se comporte. Je propose des revues techniques indépendantes de projets PineScript sur TradingView, allant de petits indicateurs à de grands systèmes de trading commerciaux.
Mes audits peuvent inclure :
- Vérification du repainting / non-repainting (le #1 des tueurs silencieux)
- Fuites de données anticipées et de données futures dans request.security()
- Validation multi-timeframe
- Vérification de la logique d'entrée et de sortie (prêt pour Pine v6)
- Revue du comportement des alertes
- Évaluation du réalisme du backtest (frais et slippage)
- Revue de la qualité du code et de sa maintenabilité
- Suggestions d'optimisation et de performance
Chaque audit comprend une explication claire des problèmes détectés, de leur importance et des recommandations pratiques pour les améliorer.
Que votre script ait été écrit par vous-même, un autre développeur ou généré par IA, je repérerai les problèmes cachés, validerai la logique de trading et aiderai à garantir que l'implémentation fonctionne comme prévu.
Pour les grands projets ou projets commerciaux, veuillez me contacter avant de commander afin que nous puissions discuter de la portée.
Plateforme:
TradingView
•
MT5
•
Autres
Mon portfolio
FAQ
Traduction automatique
Pouvez-vous réparer le Pine Script généré par IA à partir de ChatGPT, Caude, PineGen, Quant, etc ?
Oui — c’est l’une de mes demandes les plus courantes. Le code IA compile souvent mais fonctionne mal : erreurs logiques silencieuses, repainting, fausse confiance. Je le débogue, corrige la logique et le rends plus robuste pour une utilisation en direct.
Allez-vous résoudre les problèmes que vous rencontrez ?
Si les corrections sont dans le cadre de la portée du package choisi, oui. Pour des problèmes architecturaux plus importants, j'expliquerai la solution recommandée avant d'apporter des modifications majeures.
Pouvez-vous examiner des indicateurs commerciaux ?
Oui. La confidentialité est respectée, et je peux examiner du code propriétaire sous NDA si nécessaire.
Quels types de problèmes trouvez-vous généralement ?
Exemples : repainting, biais de lookahead, mauvaise implémentation du MTF, problèmes de timing des alertes, contradictions logiques, code inefficace, hypothèses irréalistes dans les backtests, défauts de gestion des risques.
Garantissez-vous la rentabilité ?
Non. Mon rôle est de valider la précision et la fiabilité de l'implémentation, pas de prédire la performance du marché.
Mon script fonctionne mais donne une impression étrange.
C'est exactement le type de projet pour lequel cette service est conçu. Beaucoup de problèmes sont subtils et ne deviennent apparents qu'à travers une revue structurée.
Mon indicateur repaint — comment vérifiez-vous ?
Je vérifie si les signaux historiques changent lors du rechargement, si vos paramètres request.security() et lookahead laissent filtrer des données futures, et si les signaux d’entrée sont déclenchés au bon moment. Vous obtenez une réponse claire oui/non avec une preuve sur le graphique, ainsi qu’une correction pour éviter le repainting lorsque la logique le permet.
Vous gérez la migration vers Pine Script v6 ?
Oui. Je mets à jour les scripts v4 et v5 vers la version 6, en corrigeant les erreurs liées aux fonctions dépréciées, ainsi que les changements dans la division entière et la logique booléenne qui cassent silencieusement les anciens codes.
Et si ma stratégie est simplement mauvaise — me le direz-vous ?
Honnêtement, oui. Vous obtenez une réponse claire pour savoir si l'edge est réel ou trop beau pour être vrai. Je préfère perdre la vente supplémentaire plutôt que de vous livrer des produits de mauvaise qualité qui vous feraient gaspiller votre argent. Je privilégie une collaboration à long terme. Après que la première stratégie ait fonctionné, je vous aiderai à diversifier votre stratégie. Consultez mon plan de progression

