Je serai votre développeur Rust pour l'API backend, l'outil en ligne de commande, WebAssembly et les systèmes

Objectifs du projet, exigences, exemples de référence et tous les détails concernant le code ou l'API existants.

Oui. Partagez votre script, décrivez ce qu'il fait et quels sont vos objectifs de performance, et je vous donnerai une estimation honnête de l'accélération que vous pouvez attendre ainsi qu'un calendrier précis avant de passer commande. Je ne promets pas 100x si 10x est réaliste, vous recevrez des chiffres concrets.

Je rédige votre logique en Rust, la compile en .wasm avec wasm-pack, génère des bindings JavaScript/TypeScript avec wasm-bindgen, et assemble le tout en un package npm. De votre côté, il suffit d'utiliser `import { yourFunction } from 'your-package'` — cela ressemble et fonctionne comme n'importe quel autre module npm.

Pas du tout. Les outils CLI arrivent sous forme de binaires autonomes, il suffit de les exécuter. Les modules Wasm arrivent en tant que packages npm, il suffit de les importer. Les API arrivent sous forme de conteneurs Docker, il suffit de les déployer. Vous interagissez avec l'interface, pas avec l'implémentation.

Je peux ajouter une TUI (interface utilisateur en terminal) avec Ratatui, qui vous offre des menus interactifs, des tableaux et des formulaires dans le terminal lui-même. Pour une application graphique complète, j'utilise Tauri, qui enveloppe votre backend Rust dans une interface web — rapide, légère et multiplateforme.

Les deux sont excellents. Rust est plus rapide, consomme moins de mémoire, et est préférable si la performance est critique ou si le système manipule des données sensibles où la sécurité de la mémoire est importante. Go compile plus vite et possède des primitives de concurrence plus simples, ce qui le rend meilleur pour les équipes qui doivent monter en compétence rapidement.