Je vais revoir votre architecture SaaS et créer une feuille de route pour la montée en charge
Conseil en architecture AI, renforcement de la sécurité logicielle AIBuilt
À propos de ce service
Votre produit SaaS a des utilisateurs. Maintenant, vous devez savoir : cette architecture peut-elle supporter 10 fois la charge, ou va-t-elle craquer ? La dette technique est-elle gérable ou s’accumule-t-elle ?
Je réalise un scan des risques de l’architecture : modèle de données, conception des API, limites des services, infrastructure de déploiement et modèles de bases de données. Vous obtenez une vision claire des points forts de votre architecture, de ses faiblesses face à la croissance et des premières corrections à apporter.
Chaque niveau inclut des priorités de risques de montée en charge classées – pas seulement « ce qui ne va pas » mais « ce qui compte le plus ». Le niveau Premium ajoute un signal de risque de réécriture pour les équipes se demandant si la fondation actuelle tient le coup.
Fort de plus de 25 ans dans le logiciel et 15 ans en tant qu’architecte d’entreprise, j’ai évalué des architectures pour des startups, des scale-ups et des programmes de transformation d’entreprise.
Il s’agit d’un scan des risques, pas d’une revue de préparation à la production ou d’un sprint de décision. J’analyse votre code et signale les risques. Pas d’interviews de parties prenantes, pas de tableau de bord formel, pas de présentation aux dirigeants. Pour cela, contactez-moi directement.
Type de système:
Logiciel
FAQ
Traduction automatique
En quoi cela diffère-t-il d’une revue de code ?
Une revue de code se concentre sur la qualité du code – bugs, problèmes de sécurité, couverture de tests, modèles de code. Celle-ci se concentre sur l’architecture – conception du système, modèle de données, limites des services, caractéristiques de montée en charge et modèles de déploiement. Je regarde l’ensemble, pas les détails.
Quelle est la différence entre Basic et Standard ?
L’option basic vous donne les 3 principaux risques et si votre architecture peut supporter la croissance. La version standard couvre plus de terrain et inclut des priorités de risques de montée en charge classées.
Quand devrais-je choisir Premium ?
Quand votre équipe se demande « pouvons-nous continuer à construire dessus ? » La version Premium couvre le champ le plus large et inclut un signal de risque de réécriture – une indication claire si l’architecture actuelle tient ou si une approche différente est nécessaire. Pour un cadre complet de décision entre correction et réécriture avec modélisation des coûts, contactez-moi.
Quels stacks technologiques couvrez-vous ?
Toute pile web/SaaS. Plus courante : React/Next.js + Node.js/Python pour le backend, bases de données PostgreSQL/MongoDB, déploiement sur AWS/GCP/Vercel/Netlify. J’ai examiné des architectures monolithiques, microservices, serverless et hybrides.
Pouvez-vous revoir un système construit par une agence ou une équipe externalisée ?
Oui. C’est une situation courante – un CTO hérite ou reprend une base de code construite par une équipe qui n’est plus impliquée. La revue vous aide à comprendre ce que vous avez avant de décider quoi faire ensuite.
Avez-vous besoin d'accès au code ?
Oui, en lecture seule. Plus tous diagrammes d’architecture, configurations de déploiement et schémas de bases de données que vous avez. NDA mutuel signé avant accès.
Et si la recommandation est « réécrire » ?
Vous recevez un signal honnête. Si l’architecture présente un risque de niveau réécriture, je le dirai. Pour un cadre complet de décision avec modélisation des coûts et des délais pour chaque option, contactez-moi directement.
Qu’est-ce qui est hors du périmètre ?
Mise en œuvre, tests de charge, tests de pénétration, certification de conformité, optimisation des performances de la base de données, interviews des parties prenantes, tableaux de bord formels, présentations aux dirigeants et cadres de décision sur la correction ou la réécriture. Il s’agit d’un scan des risques avec priorités classées.

