Je vais mettre en œuvre l'article 50 du EU AI Act dans votre produit d'IA

Pas pour la transparence. Le règlement (UE) 2026/1744 a déplacé les obligations à risque élevé de l'annexe III au 2 décembre 2027 et celles des produits de l'annexe I au 2 août 2028, mais l'article 50 s'appliquait comme prévu le 2 août 2026. La seule période de grâce concerne la marquage pour les systèmes existants, qui se termine le 2 décembre 2026.

Non, absolument pas. Je suis ingénieur en IA. Je mets en œuvre les obligations techniques et produis la documentation ; un cabinet d'avocats doit valider la classification et les positions légales. Beaucoup de clients utilisent mon rapport d'écart comme base pour leur revue juridique, ce qui la rend plus rapide et moins coûteuse.

Généralement oui, en tant que déployeur ou fournisseur du système que vous avez construit. La portée dépend de qui met quoi sur le marché et si vous l'avez modifié substantiellement. Cette cartographie est précisément ce que produit l'audit de base, et c'est la première réponse dont la plupart des équipes ont besoin.

Le Code de pratique attend une marque machine lisible efficace, interopérable, robuste et fiable, et la guidance actuelle prévoit deux couches : métadonnées de provenance plus un filigrane imperceptible. Un vendeur qui ne fournit que des PDFs ne peut pas construire l'un ou l'autre. Je mets en œuvre et teste les deux.

Inventaire du système, raisonnement sur le rôle et l'applicabilité, descriptions des contrôles techniques, résultats de tests prouvant le marquage et la détection, copie de divulgation telle qu'expédiée, ainsi que des enregistrements datés et l'historique des versions que vous pouvez remettre à une autorité de surveillance du marché sans rien reconstruire.

L'audit dure 3 jours. La mise en œuvre du marquage et de la divulgation prend généralement 1 à 3 semaines selon le nombre de types de sortie et de langues que vous générez. Si votre échéance approche, informez-moi dès le départ et je vous dirai honnêtement si je prends le travail.