Je rédigerai et éditerai des propositions de subventions pour l'innovation en IA destinées aux startups et aux ONG
Rédacteur de demandes de financement, climat, technologie et éducation
Niveau 1
Répond à certains critères de performance et présente un fort potentiel sur la place de marché.
À propos de ce service
La plupart des propositions de subventions pour l'IA ne échouent pas parce que l'idée est faible. Elles échouent parce que le reviewer, après dix minutes et quarante propositions dans la pile, ne trouve pas l'innovation en première page, ne croit pas aux revendications techniques ou sent que ça promet trop dès la page trois. Ensuite, un projet moins fort mais avec une proposition plus percutante remporte la subvention.
Je rédige et révise des propositions pour des projets d'IA, des subventions à l'innovation, et des programmes que les ONG et startups parviennent réellement à obtenir. J'ai écrit des candidatures qui ont été financées, y compris celles de ma propre startup, donc je sais ce qu'un reviewer doit voir et ce qui le fait arrêter sa lecture. Des sections techniques qui tiennent sans jargon. L'innovation présentée par rapport à l'état actuel de la recherche. L'éthique et les risques abordés avant que le reviewer ne les soulève.
Envoyez-moi votre brouillon, vos notes, ou simplement l'idée et les questions du financeur, je vous dirai honnêtement quelles parties vous feront échouer avant que vous dépensiez un centime.
Votre délai sera respecté comme si c'était mon financement en jeu, parce que ça l'a déjà été.
Contactez-moi avec votre subvention et votre date limite, je vous dirai franchement si je peux la rendre compétitive.
Secteur:
Information & Technologie des communications
Langue:
Anglais
Préférence du type de livraison
Veuillez informer le freelance de toute préférence ou préoccupation concernant l'utilisation d'outils d'IA dans la réalisation et/ou la livraison de votre commande.
Mon portfolio
Autres services de Demandes de subvention I Offre
FAQ
Traduction automatique
Nous avons été rejetés la dernière fois. Pouvez-vous nous dire pourquoi ?
En général, oui, la plupart des rejets laissent des traces : innovation enfouie, objectifs vagues, résultats trop prometteurs ou affirmations techniques qu’un examinateur n’a pas cru. Envoyez-moi la proposition et tous les retours que vous avez reçus, et je vous dirai ce qui l’a vraiment fait échouer avant que nous ne réécrivions un mot.
Notre propriété intellectuelle et nos travaux non publiés sont-ils confidentiels ?
Toujours. Les fondateurs partagent régulièrement avec moi des technologies avant leur lancement, et protéger cela fait partie de la conduite professionnelle, pas un argument de vente. Rien de ce que vous partagez ne quitte notre conversation.
Pouvez-vous garantir que nous obtenons la subvention ?
Personne d’honnête ne peut le faire, et un rédacteur qui promet la réussite promet quelque chose sur quoi aucun examinateur ne lui a donné le contrôle. Ce à quoi je m’engage : une proposition structurée selon la façon dont les examinateurs notent, sans faiblesses évitables, livrée à temps pour des révisions.
Notre délai est très serré. Devons-nous quand même commander ?
Contactez-moi d’abord, je vous dirai honnêtement si le calendrier est réaliste avant que vous ne payiez. Une proposition faite à la hâte vaut mieux que pas de proposition du tout, mais je ne prendrai pas d’argent pour un travail que je ne peux pas faire bien, et certains délais sont tout simplement passés. La franchise nous évite des surprises.
Comprenez-vous suffisamment l’IA pour écrire sur notre technologie ?
Je rédige sur l’apprentissage automatique, les applications LLM, la vision par ordinateur et l’IA pour l’impact social sans simplifier à l’excès ni cacher derrière du jargon, deux choses qui tuent les propositions techniques. Si votre travail est très spécialisé, je vous poserai des questions pointues jusqu’à ce que je puisse le représenter de manière crédible.

