Je vais concevoir des réseaux neuronaux informés par la physique et des substituts ML


À propos de ce service
Traduction automatique
FEA semble convaincant même lorsqu'il est incorrect. Maillage erroné, contact incorrect, contrainte incorrecte, et le graphique de contrainte est fictif. Je réalise des analyses par éléments finis complètes et des travaux de dynamique explicite à plein temps : supports, cadres CubeSat, panneaux composites, jambes d’avion, tubes de crash, tests de chute, panneaux anti-explosion, soudage par friction-malaxage. Avant d’écrire une ligne du rapport, je vérifie : - Que les forces de réaction équilibrent la charge appliquée - L’indépendance du maillage sur trois densités - La forme de déformation qui a du sens physiquement - Que l’énergie en hourglass reste en dessous de 10 pour cent à chaque simulation LS-DYNA. Portée : analyse structurelle statique, modal, flambage, contact non linéaire, durée de vie en fatigue, empilements composites et critères de défaillance, crash et impact explicites, tests de chute, chargement par explosion, couplage thermique et structurel. Outils : ANSYS Mechanical, ANSYS ACP pour composites, LS-DYNA avec LS-PrePost, SolidWorks Simulation, HyperMesh. Fait partie d’une pratique avec plus de 60 projets documentés en CFD, FEA et crash dans l’aérospatial, l’automobile et l’énergie. Envoyez la géométrie et le cas de charge. Je vous dirai directement quel logiciel convient, et si la physique que vous souhaitez est résolvable dans votre budget.
Découvrez Taimoor Amin
Your expert for CFD, FEA, LS DYNA Simulation, ML Surrogates for engineering
- DePakistan
- Membre depuismars 2025
- Temps de réponse moy.1 heure
- Dernière commande2 mois
Langues
Anglais, Ourdou, Français, Allemand, Italien, Espagnol
Traduction automatique
Mon portfolio
FAQ
Traduction automatique
Qu'est-ce qu'un réseau neuronal informé par la physique et pourquoi en voudrais-je un ?
Un réseau neuronal classique apprend uniquement à partir de données. Un PINN intègre également l'équation de gouvernance dans sa fonction de perte, ce qui le pénalise pour produire des réponses qui violent la physique. En pratique, cela signifie qu'il nécessite beaucoup moins de données d'entraînement et ne produit pas de nonsense en dehors de la plage qu'il
En quoi cela diffère-t-il d'engager un data scientist ?
Un data scientist traitera votre sortie CFD comme un tableau de nombres. J'ai exécuté le solveur qui l'a produite. Je sais quelle condition aux limites influence le résultat, où le maillage était trop grossier, et si une erreur de 3 pour cent est importante pour votre décision de conception ou non. Ce contexte est la diff
De quelles données avez-vous besoin ?
Que ce soit une sortie de simulation, une balayage paramétrique idéal, ou l'équation de gouvernance et les conditions aux limites si vous souhaitez un modèle purement basé sur la physique sans données du tout. Si vous n'avez pas encore ces éléments, je peux générer les données d'entraînement en exécutant les simulations, ce qui constitue un devis séparé.
Le surrogate sera-t-il réellement plus rapide ?
C'est le but. Un surrogate entraîné s'évalue en millisecondes alors que la résolution originale prenait des minutes ou des heures. La seule réserve honnête est que l'entraînement demande du temps en amont, donc cela devient rentable lorsque vous avez besoin de nombreuses évaluations, pour l'optimisation, les études de sensibilité ou l'exploration de l'espace de conception, et

